Walaupun sebagian jemaat Kristen meyakini bahwa gereja Katolik adalah Gereja Kristen dan sebagian umat Katolik meyakini gereja Kristen adalah Gereja Katolik namun FAKTANYA adalah Gereja Kristen MUSTAHIL Gereja Katolik. Dari mana kita tahu kebenaran demikian? Dari Alkitab.
Kristen BUKAN Katolik
Mereka tinggal bersama-sama dengan jemaat itu satu tahun lamanya, sambil mengajar banyak orang. Di Antiokhialah murid-murid itu untuk pertama kalinya disebut Kristen (Christianos <5546>). Kisah Para Rasul 11:26
Jawab Agripa: “Hampir-hampir saja kauyakinkan aku menjadi orang Kristen (Christianos <5546>)!” Kisah Para RasulΒ 26:28
Salam kepada Andronikus dan Yunias, saudara-saudaraku sebangsa, yang pernah dipenjarakan bersama-sama dengan aku, yaitu orang-orang yang terpandang di antara para rasul dan yang telah menjadi Kristen (Christianos <5546>) sebelum aku. Roma 16:7
Tidakkah kami mempunyai hak untuk membawa seorang isteri Kristen (Christianos <5546>), dalam perjalanan kami, seperti yang dilakukan rasul-rasul lain dan saudara-saudara Tuhan dan Kefas? 1 Korintus 9:5
Aku tahu tentang seorang Kristen (Christianos <5546>); empat belas tahun yang lampau–entah di dalam tubuh, aku tidak tahu, entah di luar tubuh, aku tidak tahu, Allah yang mengetahuinya–orang itu tiba-tiba diangkat ke tingkat yang ketiga dari sorga. 2 Korintus 12:2
Tetapi, jika ia menderita sebagai orang Kristen (Christianos <5546>), maka janganlah ia malu, melainkan hendaklah ia memuliakan Allah dalam nama Kristus itu. 1 Petrus 4:16
Kata Kristen diterjemahkan dari kata Yunani Kristen (Christianos <5546>) yang artinya Pengikut Kristus, sementara kata Katolik diterjemahkan dari kata Yunani Katholikos yang artinya Universal. Ayat-ayat Alkitab di atas mengajarkan dengan TEGAS dan GAMBLANG bahwa murid-murid Yesus namanya KRISTEN, bukan KATOLIK. Mustahil menyangkal apa yang diajarkan oleh Alkitab bukan? Orang Kristen MUSTAHIL orang Katolik.
Nama Kristen mula-mula diberikan oleh orang-orang Antiokhia, namun baik Petrus, rasul dan hamba Yesus Kristus maupun Paulus, hamba Allah dan rasul Yesus Kristus sama-sama menyukai dan menggunakan nama tersebut. Nama Katolik, pertama kali digunakan oleh Ignatius dari Antiokhia sekita tahun 106 ketika menulis Surat kepada jemaat di Smyrna. Nama Katolik sama sekali tidak memiliki legitimasi dari para rasul.
Jemaat Kristen MUSTAHIL Jemaat Katolik
Dan Akupun berkata kepadamu: Engkau adalah Petrus (Petros <4074>) dan di atas batu karang (Petra <4073>) ini Aku akan mendirikan jemaat-Ku dan alam maut tidak akan menguasainya. Matius 16:18
Mereka semua makan makanan rohani yang sama dan mereka semua minum minuman rohani yang sama, sebab mereka minum dari batu karang (Petra <4073>) rohani yang mengikuti mereka, dan batu karang itu ialah Kristus (Christos <5547>). 1 Korintus 10:3-4
Matius 16:18 mengajarkan dengan TEGAS dan GAMBLANG bahwa Jemaat Kristen didirikan di atas BATU KARANG alias PETRA sementara Gereja Katolik meyakini bahwa Jemaat Katolik didirikan di atas PETRUS alias PETROS. PETRA mustahil PETROS karena 1 Korintus 10:3-4 mengajarkan dengan TEGAS dan GAMBLANG bahwa PETRA adalah KRISTOS. Itu sebabnya Jemaat Kristen mustahil Jemaat Katolik.
Kitab Suci Katolik Mustahil Alkitab Kristen
Jemaat Kristen percaya bahwa Alkitab adalah firman Allah. Alkitab adalah SUMBER PUSTAKA dan STANDARD kebenaran Jemaat Kristen. Alkitab terdiri dari 39 Kitab Perjanjian Lama dan 27 Kitab Perjanjian Baru. Itulah kitab suci umat Kristen. Di luar kitab-kitab tersebut tidak adalah SUMBER PUSTAKA yang menjadi STANDARD kebenaran. Kitab Suci Umat Katolik terdiri dari Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru serta Deuterokanonika. Itu sebabnya dikatakan bahwa Kitab Suci Kristen adalah Kitab Suci Katolik namun Kitab Suci Katolik MUSTAHIL Kitab Suci Kristen.
Sebagian umat Katolik menyatakan bahwa KANONISASI Alkitab Kristen dilakukan oleh Gereja Katolik. Kanonisasi artinya PENYELEKSIAN kitab-kitab di mana sebagian di antaranya lalu ditetapkan menjadi Kitab Suci. Apakah keyakinan umat Katolik tersebut benar? MUSTAHIL! Kenapa demikian? Karena Jemaat Kristen sama sekali MENOLAK Deuterokanonika sebagai SUMBER PUSTAKA yang menjadi STANDARD kebenaran.
Kanonisasi Kitab Suci Jemaat Kristen dilakukan dengan cara yang berbeda dengan Kanonisasi kitab suci umat Katolik. Kanonisasi Perjanjian Lama Jemaat Kristen dilakukan oleh para Nabi Israel sementara Kanonisasi Perjanjian Baru dilakukan secara bertahap oleh para rasul dan jemaat mula-mula. Kanonisasi Kitab Suci umat Katolik dilakukan dengan mengumpulkan kitab-kitab lalu diseleksi oleh teolog-teolog Katolik.
Aku bersaksi kepada setiap orang yang mendengar perkataan-perkataan nubuat dari kitab ini: “Jika seorang menambahkan sesuatu kepada perkataan-perkataan ini, maka Allah akan menambahkan kepadanya malapetaka-malapetaka yang tertulis di dalam kitab ini. Wahyu 22:18
Dan jikalau seorang mengurangkan sesuatu dari perkataan-perkataan dari kitab nubuat ini, maka Allah akan mengambil bagiannya dari pohon kehidupan dan dari kota kudus, seperti yang tertulis di dalam kitab ini.” Wahyu 22:19
Kanonisasi Kitab Suci Jemaat Kristen berakhir alias GENAP ketika Kitab Wahyu ditulis oleh Rasul Yohanes. Itu sebabnya setelah kitab Wahyu tidak ada lagi wahyu baru. Kanonisasi Kitab Suci Umat Katolik belum berakhir sampai hari ini sebab Gereja Katolik sampai hari ini mengajarkan bahwa setelah kitab Wahyu, Paus masih menerima wahyu baru itu sebabnya setelah Kitab Wahyu, Gereja Katolik masih memiliki SUMBER PUSTAKA yang menjadi STANDARD kebenaran sementara Jemaat Kristen hidup dengan keyakinan Sola Scriptura.
Bertobat MUSTAHIL Skisma
Kata Skisma berasal dari bahasa Yunani Schizo yang artinya memecah atau memisahkan. Sebagian umat Katolik meyakini bahwa Jemaat Kristen adalah Umat Katolik yang memisahkan diri pada abad ke 16 di bawah pimpinan Martin Luther (1483-1546) dan John Calvin (1509-1564). Benarkah hal itu yang terjadi? Bukan! Jemaat Kristen meyakini bahwa yang terjadi bukan Skisma namun PERTOBATAN. Bertobat MUSTAHIL Skisma, itu sebabnya banyak Jemaat Kristen yang menghimbau agar Umat Katolik BERTOBAT sementara itu banyak pula Umat Katolik yang berseru agar Jemaat Kristen KEMBALI ke Gereja Katolik.
Kesimpulan
Kerabatku sekalian, suka atau tidak suka, kita harus mengakui FAKTA yang ada bahwa Jemaat Kristen MUSTAHIL Umat Katolik sebab Gereja Kristen MUSTAHIL Gereja Katolik. Silahkan pura-pura sampai kuda gigit besi bahwa Jemaat Kristen adalah Umat Katolik dan Gereja Kristen adalah Gereja Katolik namun FAKTANYA adalah BUKAN demikian. Agama Kristen MUSTAHIL Agama Katolik!
Lebih baik saling MENGASIHI sebagai sesama manusia dari pada saling membenci karena menganggap yang lainnya SESAT!
NB.
Blog ini adalah tanggapan bagi beberapa orang teman Katolik dalam diskusi di ELIM Christian Centre.
@doddyprayogo
syalom mas Doddy, saya pemeluk Kristen Protestan,
Saya ingin mengajak mas Doddy berpikir jujur. Kalau kita cari..gali dan gali sumber sejarah untuk memperdebatkan masalah katolik atau protestan tidak akan pernah ketemu. Agama kita sama2 tua dan sudah mendarah daging / tradisi.
Terkait masalah pandangan, memang kami (protestan) memandang Katolik berbeda dengan kami, mulai dari tata ibadah keagamaan, sampai pola mendasar seperti perilaku (cara berdoa, puasa tertentu dan sebagainya), hal ini saya tahu karena kawan dan beberapa rekan kerja adalah pemeluk Katolik.
Jujur, saya memang selama ini memandang umat Katolik begitu patuh pada seorang Paus, begitu pula dengan tata cara ibadah yang terstruktur & disiplin, tiap minggu ayat khotbah di seluruh gereja Katolik di Indonesia & dunia sama karena itu adalah ayat khotbah yang dikirim dari Roma. Paus pun menjadi ikon pemimpin yang agung dan sangat dijunjung serta dielu-elukan.
Lalu (maaf) saya membandingkan dengan ajaran agama saya, memang saya sependapat dengan penulis (Bengcu). Bahwasanya Katolik adalah kumpulan dari banyak peraturan2/norma2 yang dibentuk oleh (manusia) kaum Gereja Katolik pada masa lalu untuk diteruskan ke generasi. Saya tidak boleh menyalahkan itu, karena itu adalah budaya. Walau secara jujur (maaf) saya sangat meragukan apakah Paus (yang merupakan hasil TRADISI) adalah standar mutlak kebenaran yang diturunkan Allah (secara LISAN) selain Alkitab. Karena kami (umat Protestan) percaya bahwa bahwa tidak ada orang suci / nabi / utusan Allah pasca kebangkitan Yesus sampai pada kedatanganNYA yang kedua. Kalaupun ada itu adalah nabi palsu. Dan sesuatu yang bersifat tradisi (biasa diterjemahkan dengan bahasa kekinian : kolot) akan selalu berbenturan dengan perkembangan jaman. Disinilah kita didorong untuk kritis dalam menguji kebenaran doktrin-doktrin yang selama ini kita terima.
Sekali lagi saya mohon maaf bukan bermaksud membenarkan agama saya dan merendahkan agama yang lain, tetapi itulah ideologi, sejauh mana saya memegang prinsip hidup dan memandang hidup akan selalu bersinggungan dengan ideologi orang lain. Namun saya berani berideologi karena saya hidup dan kebetulan ini adalah blog milik umat Protestan maka saya berani keluarkan pendapat dan pandangan saya akan agama Katolik.
Salam kasih dan damai mas π
Walaupun pernyataan Sdr. Andika bisa saya sanggah, saya memilih untuk tidak. ^^
Saya hanya tergelitik untuk menanggapi artikel ini saja yang mengatakan bahwa Kristen bukan Katolik karena Katolik tidak ada di alkitab. Di satu sisi, “sola” scriptura sendiri juga tidak ada di alkitab. Saya beritikad baik dan tidak mau berdebat ^^. Silahkan Anda jalankan iman Anda dengan sungguh2, sdr. Andika. ^^
May God blesses you
Salam damai π
doddyprayogo, Katolik BUKAN Katha Holos. Anda perlu jurus tafsir 1001 mimpi untuk meyakini hal demikian. Namun setelah meyakininya anda akan berhadapan dengan FAKTA yang dianut oleh gereja Katolik.
doddyprayogo, saya jemaat GKI = Gereja Kristen Indonesia. Gereja kami sama sekali tidak pernah mengklaim diri sebagai gereja yang sudah berdiri sejak zaman para rasul.
doddyprayogo, Kenapa tidak katekisasi lagi sehingga anda tahu berapa banyak ajaran Katolik yang tidak bersumber dari Alkitab dan berapa banyak yang bertentangna dengan ajaran Alkitab?
doddyprayogo, kata Katolik memang tidak ada di dalam Alkitab. Katolik BUKAN Katha Holos. Silahkan belajar dulu dari mana kata Katolik itu berasal dan kenapa gereja Katolik menggunakannya.
[doddyprayogo, Katolik BUKAN Katha Holos. Anda perlu jurus tafsir 1001 mimpi untuk meyakini hal demikian. Namun setelah meyakininya anda akan berhadapan dengan FAKTA yang dianut oleh gereja Katolik.]
Tidak perlu saya tanggapi, silahkan Anda menafsirkan sesuai dengan bimbingan Roh Kudus yang Anda imani.
[doddyprayogo, saya jemaat GKI = Gereja Kristen Indonesia. Gereja kami sama sekali tidak pernah mengklaim diri sebagai gereja yang sudah berdiri sejak zaman para rasul.]
Ya, Anda benar, GKI bukan gereja yang berdiri sejak zaman para rasul.
[doddyprayogo, Kenapa tidak katekisasi lagi sehingga anda tahu berapa banyak ajaran Katolik yang tidak bersumber dari Alkitab dan berapa banyak yang bertentangna dengan ajaran Alkitab?]
Tidak perlu.
[doddyprayogo, kata Katolik memang tidak ada di dalam Alkitab. Katolik BUKAN Katha Holos. Silahkan belajar dulu dari mana kata Katolik itu berasal dan kenapa gereja Katolik menggunakannya.]
Kalau Anda tetap tidak menerima, ya saya tidak bisa memaksa. Thx buat tanggapannya.
God blesses Pak Benchu π
Tambahan comment (karena saya rasa kurang):
[….]
Ya, Anda benar, GKI bukan gereja yang berdiri sejak zaman para rasul. Tapi Gereja Katolik, iya. Anda pasti tidak percaya dengan suksesi apostolik gereja kami, jadi saya kira saya tidak perlu menjelaskan panjang lebar.
Salam damai,
Gbu, pak Bengchu π
doddyprayogo, memang tidak perlu anda jelaskan lagi sebab pengetahuan saya tentang ajaran Katolik JAUH melampaui pengetahuan anda. Itu sebabnya saya menasehati anda untuk ikut katekisasi lagi.
Ups, sori. Saya tergelitik lagi dengan ini.
[Matius 16:18 mengajarkan dengan TEGAS dan GAMBLANG bahwa Jemaat Kristen didirikan di atas BATU KARANG alias PETRA sementara Gereja Katolik meyakini bahwa Jemaat Katolik didirikan di atas PETRUS alias PETROS. PETRA mustahil PETROS karena 1 Korintus 10:3-4 mengajarkan dengan TEGAS dan GAMBLANG bahwa PETRA adalah KRISTOS. Itu sebabnya Jemaat Kristen mustahil Jemaat Katolik.]
Ooo. Saya pikir rata2 umat Protestan Reformed percaya bahwa batu karang (bahasa aramicnya: Kefas). Saya sempat berbincang dengan salah satu Lao shi di GKT. Dia menyatakan bahwa batu karang (Petra-Petros maupun Kefas dalam bahasa Aram) adalah Petrus. Cuman, memang dia tidak percaya dengan suksesi apostolik.
Berarti Anda juga berbeda pendapat dengan ini profesor-profesornya Protestan ini juga ya? http://catholicity.elcore.net/SimonIsTheRock.html
Ya apa boleh buat.